refresh
| << < 561 - 580 > >> | |
| vihm | Vihmast saad teada niiskuse skaalat vaadates. Kui niiskus üle saja -järelikul sajab. Seda muidugi seni kuni niiskusemõõtja töötab. Edaspidi võibolla leiutame tuule ja õhurõhu vahelise indeksi. |
| 30 Jun 2004 08:53:09 | |
 | |
| noh | tahe tanav ainuke kuiv koht eestimaall?? |
| 30 Jun 2004 09:45:48 | |
| |
| Piia Post | Tegemist pole kommertsprojektiga. Selle ilmajaama hooldamine pole kellelegi põhitööks, vaid see sai üles pandud huvist ja vabast tahtest. Juba mitu aastat ripub füüsikaosakonna lõputööde teemade seas mitmeid selle jaamaga seotuid, paraku pole neile huvilisi üliõpilasi leidunud. Nõnda pole ka tööjõudu, et seda projekti edasi arendada,
seepärast võib tõesti juhtuda, et mõni andur jääb pikemaks ajaks tummaks. |
| 01 Jul 2004 14:49:10 | |
| |
| Aivar | Oleks huvitav teada, kas lehe sulgemine tõesti inimesed õnnelikumaks teeb? Ei usu. |
| 01 Jul 2004 15:09:02 | |
| |
| stalk | Kas "mõne anduri" parandamine käib ühele "instituudile" tõesti üle jõu? Kui oleks "huvi ja vaba tahet" võiks keegi ka kommentaaridele operatiivselt vastata. Ilmselt on huvi praegu vaid arvutil, mida kahjuks peaks keegi ka vahel hooldama. Ja veel, kuidas saaks teha tudengid lõputöid seoses jaamaga, mis ei anna tõeseid tulemusi. Kas ikka tegelete TEADUSEGA või juraga seal "instituudis" proua Post? |
| 01 Jul 2004 20:39:45 | |
| |
| Antti | Kulla virisejad, kas teile ei jõua kohale, mida Piia ütles? "Selle ilmajaama hooldamine pole kellelegi põhitööks, vaid see sai üles pandud huvist ja vabast tahtest.", seega asi toimib "as it is" põhimõttel. Ja mida te teaduse kallal vingute? Mis teadus peaks olema rahvale ilmainfot pakkuda üle veebi ja selle eest veel sõimu kuulata?
Tüüpilised põhulõuad, kes ainult vigiseda oskavad ... |
| 02 Jul 2004 14:47:07 | |
| |
| Pekka to Antti | Mida Sa öelda tahad tegelikult. Ehk sõnastad oma sõnumi arusaadavalt. Kui Sul muidugi üldse mingi mõte oli(loomulikult mitte teaduslikult). |
| 02 Jul 2004 19:41:50 | |
| |
| andres | See sademete andur on terve viimase nädala ikka päris käest ära olnud. Sadanud on koguaeg aga näitab ainult 0,2 mm. |
| 04 Jul 2004 13:23:20 | |
| |
| sportlane | Kahju sellest, et ei saa rekordeid fikseerida. Kas juuni oli läbi ajaloo vihmaseim kuu või mitte? Spordis on numbrid kõige tähtsamad. Keskkonnainstituudi vaegurid (teadurid) virisevad, et tudengid ei taha nende ilmajaama andmetel diplomitöid teha. Diplomitöö peaks vist teaduslik töö olema. Kui ei saa spordistatistikatki teha, kuidas siis teadust? |
| 04 Jul 2004 19:15:22 | |
| |
| Antti to Pekka | Lõuad pidada ja edasi kiibitseda! |
| 05 Jul 2004 11:49:59 | |
| |
| Pekka to Antti | See la vii |
| 06 Jul 2004 21:58:52 | |
| |
| Eiko | Kuulege ilmatargad kus sademete hulk on.
Paistab et see on jama mis teil siin on. Koristage see jama siit netist ära. Pole vaja valeandmeid. |
| 07 Jul 2004 01:35:57 | |
| |
| Äpu | Keegi asjapulk võiks KUIDAGIGI märku anda, kas sademete andur millalgi parandatakse või ta jääbki niimoodi vegeteerima..... |
| 07 Jul 2004 14:41:33 | |
| |
| metusala | Nüüd ka valgus kadunud. Lõpuks jääb vaid radioaktiivsus. Ja nii see maailma lõpp tuleb |
| 08 Jul 2004 09:11:42 | |
| |
| Juss | Keegi võiks uurida tutvuste kaudu, mis firma see keskkonnafüüsika instituut üldse on. Kas ta üldse eksisteerib veel ja millega seal tegeldakse. Võib olla ei peaks maksumaksja seda jama ülal pidamagi. |
| 08 Jul 2004 14:34:03 | |
| |
| Yeh | Kui pole tööjõudu, siis tuleks selline libailmajaam netist kõarvaldada hoopis. Keegi ei taha iga päev valeandmeid saada. Ja võibolla ka see füülika instituut sulgeda. |
| 08 Jul 2004 14:37:32 | |
| |
| Mann | 317 luxi valgust teil seal tarkuselinnas. Kas tänavavalgustus töötab? |
| 08 Jul 2004 14:50:51 | |
| |
| Jürka | Annelinnas paistab küll hekel päike, aga kaamerapidi põhjal on füüsikahoone pimeduses. Koolivaheaeg vist neil. |
| 08 Jul 2004 14:55:10 | |
| |
| ettepanek | õigemini tervelt kaks ettepanekut:
1. Parandage lõpuks ometi ära sademete andur! 2. Oleks kena, kui kusagil oleks nähtav ka õhurõhu skaala mittesüsteemsetes ühikutes, st. mm Hg. Muidugi on hektopaskalid teaduslikult põhjendatud, aga lihtrahvas on paraku ikka harjunud neid va elavhõbedamillimeetreid jälgima. Polegi rohkem vaja, kui üks joon, mille ühel pool on hektopaskalid ja teisel pool millimeetrid. Oleks üheselt selge ja ka hariv. Muidu nagunii ei viitsi keegi neid ümber arvutama hakata. |
| 08 Jul 2004 18:24:59 | |
| |
| Sander | 2-le poole joont ei saa kirjutada |
| 09 Jul 2004 00:00:45 | |
| |
| << < 561 - 580 > >> | |