<< < 601 - 620 > >> |
aljoga | kaameraga sünnib see, et füüsikaliselt toimub eemalolevate (kaamera taga) objektide peegeldumine (akna)klaasi pinnalt, mis kajastub kaamera objektiivi poolt jäädvustatud pildil ;) |
01 Dec 2004 16:45:40 |
 |
juhhuu | tavai, see kaamera näitab ju kogu aega ühte pilti, mis pula see on, nii ei saa rallit ju ometi sõita, või saab.......???
|
13 Dec 2004 13:37:34 |
 |
gevuuu | tere poisid sadememõõtjad |
15 Dec 2004 16:19:25 |
 |
Janar | See kaamera pilt on minu jaoks lihtsalt illustratiivse tähendusega. Mina vaatan juba 3. aasat järjest pea iga hommik sellelt lehelt ilma. Minu arust on see väga mõistlikult ja (kasutajale) lihtsalt lahendatud lehekülg. Haanjat jälgin kah pidevalt. Sellest pole ju hullu, kui need pildid ei uuene alati õigel ajal. Tähtis on ikkagi mis ilm hetkel on, mitte see, kas pilt on või ei ole ;) Edu meeskonnale! |
23 Dec 2004 00:59:45 |
 |
Siim | Kaamera pilti edastav arvuti on juba vana ning tal on viimasel ajal komme tihti kokku joosta. Sellest ka sama pildi pysimine. |
23 Dec 2004 10:21:26 |
 |
Zimba | Täna peaks kõikide märkide ning ka ilmakaartide järgi tuul puhuma läänest, kuid teie tuuleinfo näitab nagu et puhuks S ehk siis ilmselt lõunast ? Või olen ma millestki valesti aru saanud ? |
09 Jan 2005 13:09:40 |
 |
Leo | Tuulemõõtja valelik iseloom tuli täna küll ilusasti välja ja keskpäeval läks ta üleüldse allatuult minema. |
09 Jan 2005 19:12:38 |
 |
| athaks täna mitte kooli minna ... kas see on võimalik? |
10 Jan 2005 10:18:58 |
 |
Kalju | Küsin siin:
Miks pannakse tavaliselt (vt kalendreid, ilm.ee jm) kirja Kuu, aga mitte Päikese tõus ja loojang? Palju on neid, keda huvitab Kuu Päikese asemel? Ja miks. |
16 Jan 2005 21:59:48 |
 |
teadjamees | Ilm.ee-s on päikese ajad ka kirjas.
Ja kuu kohta küsi naiste käest. |
22 Jan 2005 10:47:44 |
 |
Enn Oja | Kommis 417 120502 pakkusin nende hektopaskalite asemele rahvale arusaadavamat:
2) Õhurõhk - HPa (/Mb) on küll süsteemne ja mm/Hg rahvale harjunum, kuid näitlikum oleks üleminek mingile kindlale ümmargusele keskmisele. Selleks sobiks nt tingarv 1000, mille vasteks oleks 1013.25 hPa ja 760 mm/Hg. 1007 asemel piisaks öelda lihtsalt +7 või 7 ÜLE (keskmise) ja 996 asemel -4 või 4 ALLA (keskmise). 100 ei sobi, sest tuleks komakohad ja esitatu läheks keerulisemaks.
vana millibaar (mb) polnud keeleliselt sobiv SI ühikuks ning asemele võeti BPascali |pask"aal| nime järgi pascal. Kuna oskame prantsust võrdlemisi vähe, siis lõi läbi algupärast moonutav inglispärane rõhk 1. silbil ja paskaali asemel on meil häälduslikult passkal.
Küllap hakkab see mõnele vastu ka sellepärast et selle ühiku tüvi langeb kokku pask:pasaga.
Eesliide hekto- tähistab aga 100-kordsust, nii on 1013,25 hektopaskaali 101325 paskaali. Kuid kuna meil on eluliselt arukam ning näitlikum kasutada vähimat muutujakohta, siis lepitigi nii kokku, et selleks muutujaks sai tuhandik. Kuna aga 1013,25 on rahval kehv seostada mingi tingnulliga, sellepärast tegingi ettepaneku igapäevases kasutuses see asendada nagu ülalkommis toodud.
Aga ametnike mõtteviis seda muidugi ei luba.
|
29 Jan 2005 09:41:26 |
 |
Laur | Graafikute põhjal pole 2 aastat nii kõrget(1032) õhurõhku olnud. Mida sellest võiks järeldada? |
06 Feb 2005 19:28:17 |
 |
noh | muudkui sajab, andmeist ei koppugi?! |
13 Feb 2005 17:49:58 |
 |
kaarel | miks ikka seisab artiklis "ÕHURÕHK", et:
... 1Pa = 0,001 mbar ...???
(paljud uurivad sealt ühikute seoseid !!!)
|
16 Feb 2005 11:28:04 |
 |
Siim | Lund, eriti veel tuiksvat lund, on väga keeruline mõõta. Sademetemõõtja mõõdab ikkagi vedelikunivoo kõrgust, mitte lume paksust. Selleks on kogumisanduris soojendusspiraal, mis sadanud lume veeks sulatab. Täpset algoritmi ma ei tea, kuid kui teha arhiivist päring sademete kohta, siis on seal lisaks rida "Tuletatud ja hinnangulised parameetrid", mis arvutab veehulgast lume paksuse. |
16 Feb 2005 14:43:06 |
 |
mh | 22. veebr. kell 16.45, kes arvutijuhtme välja tõmbas - näidud on katkesid? |
22 Feb 2005 16:58:54 |
 |
mina | Mina tõmbasin. Mis siis on? |
24 Feb 2005 13:32:40 |
 |
mammi | Kas sademetemõõtjaga on jälle midagi lahti?Praeguseks on sadanud peaaegu kolmveerand ööpäeva, aga näidud ikka nullis. Ja ärge tulge ütlema, et sademete hulk on liiga väike, et mõõtur seda registreeriks. Kui ikka lund on tulnud mitu sentimeetrit, peaks see vähemalt millimeetri jagu sulavett andma, aga tõenäoliselt ikka rohkem. |
07 Mar 2005 17:40:06 |
 |
Joe | What language it is you are using here? Is it russian? |
13 Mar 2005 00:59:15 |
 |
ahhhaa | I think that this language is estonian. What russian :D |
14 Mar 2005 07:27:40 |
 |
<< < 601 - 620 > >> |