refresh
| << < 641 - 660 > >> | |
| Martin Vahi | Ettepanek:
Ma täpselt ei tea, aga mulle on mulje jäänud, et vanasti, siis kui Tzernob8li katastroof juhtus, j8udsid radioaktiivse saastaga pilved ka eesti kohale ja eesti elanikkond ei olnud yldse 8igeaegselt informeeritud, et 8ues on ohtlik olla ja tasub toas pysida. Nüüd, viimati, kui Pärnus üleujutused olid, siis oli vist kah mingi jama kommunikatsiooniga, et osad inimesed vist ei saanud õigeaegselt teada, et üleujutus tekib. Samas, inimesi on ju igasuguseid, kõik ei loe ajalehti ja ei kuula samu raadiojaamu. Näiteks mina kuulan vaid kord nädalas www.r2.ee-st saadet "Olukorrast Riigis" ja muudele, igapäevastele, plämauudistele oma aega ei kuluta. Televiisorile ma kah rakendust ei ole leidnud(mistõttu mul ei ole seda isegi soetatud), sest www.democracynow.org ja muud veebilogid(blog-id) ning taskuhäälingud annavad palju parema ja mitmekesisema ülevaate. Ühesõnaga, ma väidan, et kui järsku peaks radioaktiivse kiirguse intensiivsus olema tervisele ohtliku suurusega, siis ei ole inimesed sellest õigeaegselt teadlikud ja ei taipa tuppa minna või toas püsida. Sama lugu ka igasugu riigiasutustega. Ma ei ole küll seirega seonduvaga üldse kursis, aga ma ei usu, et elanikkonna teavitamine enne järgmist päeva toimub, kui sedagi. Seega, minu ettepanek on teha list, kuhu saadetakse ohu korral automaatselt hoiatuskiri. Loomulikult enamik inimesi ei loe oma E-posti piisavalt tihti, et ainuüksi E-kirjast midagi kasu oleks, kuid küll on võimalik kõigil tekitada mingi teenuse abil omale selleks otstarbeks spetsiaalselt mingi selline E-postiaadress, millele saabuvad kirjad saadetakse mobiilile SMS-ina edasi. Sedasi on võimalik inimestel kuskil oma suvilas olles, laagris olles, jahil olles, rannas olles, kah hoiatus ilusasti õigeaegselt kätte saada. Muideks, jällegi rõhutan, et on eelpool mainitud situatsioonides ju kah inimesed harilikult telekat ei vaata ega raadiot ei pruugi kuulata, mistõttu SMS-i abil teavitamine on igati kaval mõte. Kuna, õnneks, reaalset teavitust praktiliselt kunagi ei tule, siis oleks hea, kui kogu seda SMS-i trakti testitaks umbes 2 korda aastas, mingil kindlal kuupäeval. Teisisõnu õeldes: 2 korda aastas saadetaks sinna listi E-kiri tekstiga: "Radioaktiivse kiirguse seiresüsteemi TEST. Ohtu EI OLE, tegu on TEST-teatega.". Mida arvate? Mina arvan, et tegu võiks olla lausa mingi üle-Eestilise süsteemiga, kuhu oleks üle Interneti ühendatud radioaktiivsuse mõõdikuid peaegu igast Eesti nurgast ja asi võiks siis olla kunagi lausa mingi projekti raames riiklikult finantseeritud? Minust seoses oma tiheda ajagraafikuga mingit realiseerijat ei ole, mina käisin välja ainult mõtte, kuid see võiks olla täitsa äge projekt, mõne, kasvõi kunstlikult selle projekti otstarbeks tekitatud, õppeaine raames näiteks ja kuidagi seotud uue digilaboriga näiteks. |
| 24 Apr 2005 18:03:50 | |
 | |
| Martin Vahi | Ettepanek:
Ma täpselt ei tea, aga mulle on mulje jäänud, et vanasti, siis kui Tzernob8li katastroof juhtus, j8udsid radioaktiivse saastaga pilved ka eesti kohale ja eesti elanikkond ei olnud yldse 8igeaegselt informeeritud, et 8ues on ohtlik olla ja tasub toas pysida. Nüüd, viimati, kui Pärnus üleujutused olid, siis oli vist kah mingi jama kommunikatsiooniga, et osad inimesed vist ei saanud õigeaegselt teada, et üleujutus tekib. Samas, inimesi on ju igasuguseid, kõik ei loe ajalehti ja ei kuula samu raadiojaamu. Näiteks mina kuulan vaid kord nädalas www.r2.ee-st saadet "Olukorrast Riigis" ja muudele, igapäevastele, plämauudistele oma aega ei kuluta. Televiisorile ma kah rakendust ei ole leidnud(mistõttu mul ei ole seda isegi soetatud), sest www.democracynow.org ja muud veebilogid(blog-id) ning taskuhäälingud annavad palju parema ja mitmekesisema ülevaate. Ühesõnaga, ma väidan, et kui järsku peaks radioaktiivse kiirguse intensiivsus olema tervisele ohtliku suurusega, siis ei ole inimesed sellest õigeaegselt teadlikud ja ei taipa tuppa minna või toas püsida. Sama lugu ka igasugu riigiasutustega. Ma ei ole küll seirega seonduvaga üldse kursis, aga ma ei usu, et elanikkonna teavitamine enne järgmist päeva toimub, kui sedagi. Seega, minu ettepanek on teha list, kuhu saadetakse ohu korral automaatselt hoiatuskiri. Loomulikult enamik inimesi ei loe oma E-posti piisavalt tihti, et ainuüksi E-kirjast midagi kasu oleks, kuid küll on võimalik kõigil tekitada mingi teenuse abil omale selleks otstarbeks spetsiaalselt mingi selline E-postiaadress, millele saabuvad kirjad saadetakse mobiilile SMS-ina edasi. Sedasi on võimalik inimestel kuskil oma suvilas olles, laagris olles, jahil olles, rannas olles, kah hoiatus ilusasti õigeaegselt kätte saada. Muideks, jällegi rõhutan, et on eelpool mainitud situatsioonides ju kah inimesed harilikult telekat ei vaata ega raadiot ei pruugi kuulata, mistõttu SMS-i abil teavitamine on igati kaval mõte. Kuna, õnneks, reaalset teavitust praktiliselt kunagi ei tule, siis oleks hea, kui kogu seda SMS-i trakti testitaks umbes 2 korda aastas, mingil kindlal kuupäeval. Teisisõnu õeldes: 2 korda aastas saadetaks sinna listi E-kiri tekstiga: "Radioaktiivse kiirguse seiresüsteemi TEST. Ohtu EI OLE, tegu on TEST-teatega.". Mida arvate? Mina arvan, et tegu võiks olla lausa mingi üle-Eestilise süsteemiga, kuhu oleks üle Interneti ühendatud radioaktiivsuse mõõdikuid peaegu igast Eesti nurgast ja asi võiks siis olla kunagi lausa mingi projekti raames riiklikult finantseeritud? Minust seoses oma tiheda ajagraafikuga mingit realiseerijat ei ole, mina käisin välja ainult mõtte, kuid see võiks olla täitsa äge projekt, mõne, kasvõi kunstlikult selle projekti otstarbeks tekitatud, õppeaine raames näiteks ja kuidagi seotud uue digilaboriga näiteks. |
| 24 Apr 2005 18:12:06 | |
| |
| fyysik | siis peaks olema hoiatussait yhendet ilmajaamade vorguga, mitte tudengite harjutuskohaga, nagu see on, arvan. mote muidu hea. |
| 26 Apr 2005 18:42:08 | |
| |
| Martin Vahi | <I>siis peaks olema hoiatussait yhendet ilmajaamade vorguga, mitte tudengite harjutuskohaga, nagu see on, arvan. mote muidu hea.</I>
Jah, tõepoolest, kuid minule on mulje jäänud, et ennem tuleb see ilmajaamade võrk siiski välja ehitada ja et arendustööde loomulik ning möödapääsmatu osa on prototüüpide tegemine ning katsetamine. Minumeelest on täiesti loomulik, et alguses on vaja paar jaamakest valmis ehitada, vaadata, mis nässu läks, mis vead ilmnevad "kummi kokkupuutel asfaldiga", panna vähemalt esialgne versioon kuidagi ligadi-logadigi ülesse ja eks siis tööde käigus selgub, et mida tegelikult täpselt vaja on, mis sorti seadmeid/riistvara/jne. praktikas vajatakse, jne. Kindlasti ei saa mööda igasugustest mittetehnilistest asjaoludest. Näiteks võib mõni lind äkki kuskil rahuliku metsatuka ääres oleva ilmajaama posti otsa pesa teha ja tõenäoliselt selgub täiesti mingeid muid, ettearvamatuid, asjaolusid. Esmase, käki, prototüübi koostamisega saab tudengite grupp ju suurepäraselt hakkama. Usun, et kättesaamatuim osa on siin võibolla tudengitest ja/või paarist õppejõust koosnev tuumikmeeskond, kes on projektiga algusest saadik kursis ja moodustavad projekti "pikaajalise mälu". Kui esmane prototüüpvõrk koos on ja asjast on mingi ettekujutus tekkinud, et küll siis jõuab seda ka riiklikul tasemel tõsiseltvõetavaks upitada, asendada ventilaatoritega arvutid tööstuslikus temperatuurivahemikus töötavate, ventilaatorivabade, arvutitega, hoolitseda varuinternetiühenduste eest, otsida serveritele mingi ekstra-turvaline serveriruum, lisada varuservereid erinevatesse linnadesse, tugevdada turvameetmeid(valehäirete vältimiseks), jne. |
| 28 Apr 2005 01:53:40 | |
| |
| Haldaja | Hmm, radioaktiivsus on hakanud taas tõusma. Võib-olla seetõttu lõhkevadki ja plahvatavad Saksamaal konnad...
Või puhastati mõõteriist lihtsalt ära. |
| 03 May 2005 23:10:57 | |
| |
| Stok | Martin Vahi, mine ravi oma paranoiat. Küllap on riigil piisavalt võimalusi, et mõjutada kõiki mobiiliprovaidereid saatma oma klientidele SMSi. Vähem jebimist pealegi. |
| 12 May 2005 12:34:59 | |
| |
| nonoh | vihma sajab ja pildil on varjud? Temperatuur ka kuidagi kõrge?? |
| 24 May 2005 20:16:29 | |
| |
| Jaan | Pilt püsib. |
| 27 May 2005 07:36:18 | |
| |
| hästi | hästi püsib, see pilt. temperatuur on tõepoolest kõrgem kui mujal, miks? |
| 29 May 2005 10:47:21 | |
| |
| Kiirgusandur | tuleks korda teha, kui aega on. |
| 02 Jun 2005 18:42:39 | |
| |
| Leo | Mis on negatiivsed sademed? |
| 09 Jun 2005 14:44:24 | |
| |
| andmeid saab pärida küll, kuid...
1) ainult POST, muu pole võimalik 2) hetkeandmeid ei saa | |
| 13 Jun 2005 00:43:00 | |
| |
| kiirgusmõõdik | Kiirgusmõõdik näitab aiateibaid - päikese kiirgusega korrelatsioon suht nõrgaks jäänud. |
| 04 Jul 2005 19:41:47 | |
| |
| kiirgus... | ...andur/mõõdik on vist suvepuhkusele läin'd (koos TÜ füüsikutega)? |
| 19 Jul 2005 01:10:20 | |
| |
| huvitava ilma linn | Stabiilne õhurõhk, tuuletu, sademed plussis, kohati kiirgab. |
| 21 Jul 2005 10:36:50 | |
| |
| vihm | Kesklinnas valab nagu oavarrest, andurite piirkonnas aga null. Ilmselt andurite omanikud neeed Riiga paraadile kaasavõtnud. |
| 23 Jul 2005 21:42:31 | |
| |
| juh | midagi on andmetes (sademed, temp.) mäda? |
| 24 Jul 2005 20:34:29 | |
| |
| Leole | Ehk on negatiivsed sademed, kui need tõusevad maapinnalt? |
| 29 Jul 2005 12:40:00 | |
| |
| mart | hurraa, valgusemõõtja jälle funktsib! |
| 31 Aug 2005 15:45:16 | |
| |
| mart | I was wrong... |
| 12 Sep 2005 16:35:24 | |
| |
| << < 641 - 660 > >> | |